赴金山訪友，回程時，在衛星導航的指引下，途經基隆。因為妻子靈光一閃，我們到了海洋廣場，成了賞鴨運動的一員。儘管，到目前為止，對於尺寸與藝術之間的相對關係，我仍有所存疑；但，卻也不得不承認，有些經驗與體感，隔著螢光幕，是絕對無法得知的。
轉進場前道路的那一秒，一個超出常識範圍的黃色巨物，突然出現在眼前。在那極其短暫的一刻，我彷彿領悟了，為什麼電影、動漫畫裡，那些遭遇天外隕石、星際怪獸、巨大機器人的老百姓，會呆呆站停下腳步，用一種出神似的表情站在街口。畢竟，面對大到出奇的巨鴨，就連成竹在胸、存心前往的我，都不免在親眼目睹的瞬間，產生一種放空般的理解障礙......。
事實是，某種以現實為基底，卻又呈現為超現實畫面的不協調感，只需要一道光影的時間，就能阻斷意識的流動，停滯思考的進行 ──
1.「呃......」
2.「嗯？現在是.......？」
3.「...... 咦？」
4.「！！！！！」
5.「？？？」
對許多不龜毛的人而言，無論上述哪一種反應，很容易就被籠統進「嚇到」的類別。但，具體來說，比起源自恐懼反應的「驚嚇」，這種腦內活動的停擺現象，其實更接近於「驚愕」，是一種在毫無心理準備的狀況下，被迫進入抽離狀態的感受。
於是，我明白了到底什麼是「黃色小鴨的療癒效果」。
大部分的賞鴨群眾，都認為所謂黃色巨鴨的療癒效果，在於它可愛的造型（童趣）、明朗的用色（積極）、漂浮的律動（悠然）、緩轉的姿態（呆萌）......；但卻很少有人提到、論到與想到，心理療癒的萬般起點，都必須回到「釋放」的基準。一如談述式治療、團體式治療、重現式治療等等，儘管，仍有許多論調，將這些方式的操作宗旨，詮釋為針對壓力、傷痛、經歷及遺憾的「面對」；但，在我的理解中，面對事實、接受事實、消化事實、活在事實與甘於事實，終究是不同層次的事。
從結果來說，雖然大多數人看到「黃色小鴨」的反應，都會表現成一句高八度的「好可愛喔 ──」；但，可以理解的是，在形成「可愛」認知的同時，人們之所以能夠敞開心扉，幾乎無所防備、被催化出陣陣發自心底的共鳴，最主要的原因，還是在於「驚愕」所造成的抽離狀態。
舉例來說，一如走進迪士尼、六福村、電影院或演唱會之後，總會因為獲得了暫別現實的理由，進而牽動一定程度的遁逃心理，支持著享受心境的形成；不同的是，比起有意識的購票、入場行為，黃色巨鴨的存在，形同利用視覺與感知的衝撞，在短暫的帶狀時間中，強制將觀賞者所身處的時空，扭變成一種既真實地不真實，卻同時又不真實地很真實的奇幻夾層。
因為被強制驅動了遁逃於現實世界的心理，所以面對這段真實存在的不真實體驗，每個與黃色巨鴨四目相接的人，便在適應驚愕與抽離的過程中，本能地執行著判斷，想知道眼前的龐然大物，會不會帶來侵略與損傷。一旦確認人畜無害，心境已開、心防已解之下，隨之而來的，便是跟隨各種視覺與設計條件的牽引，筆直栽進了可愛、童趣、悠閒、寧願、詳和......等氛圍當中。
如同遭遇著海濤的強襲，原本層層裹禦著心靈、點滴累積著空虛的現代人，眨眼間，彷彿全然剝除了外衣，被拍打進氣候鮮明的寒暑之地。有趣的是，因為很少面對冷熱，所以感受異常強烈；也因為不擅承受冷熱，所以反應極其明顯；甚至，更因為自覺認識了遽烈的溫差，而揮汗揮出了滋味、打顫打出了體會......。
可以確定的是，以「療癒」而言，脫逃於真實世界的短暫徜徉，必定有其堪稱「釋放」的抒壓功效。但，依舊教我思忖而不能自已的是，如果藝術品的創作與成立基點，也可以僅自詡為媒介，在空去內在意涵的情況之下，訴求於獨角戲般的自我療癒，試圖利用後設的方式，填充其本該具有的核心價值；那麼，對當代社會來說，藝術與幻術的差別，會不會，也就只剩下武術與舞術的距離了呢......？
0 意見: