• 然後，來談些有關「基本規範」的事：
• 方才談過了「標點符號」，更附帶釐清了一些用法與觀念，現在姑且話說從頭，
• 簡要的談一談「斷句」這回事。如同前文所言，最早的「斷句」，其實是要讀
• 者自己做的。雖然做起來很花時間、很吃力、而且還沒有標準答案；但過程中
• 所遭遇的各種困難，卻會幫助操作者「刻骨銘心」的理解文章內容，有時甚至
• 在耳濡目染之下，訓練了讀者的寫作技巧。
• 時至今日，觀念與出版科技的進步，令讀者不用再自己負責「點讀」的功夫，
• 能夠方便、愜意的進行閱讀；但代價卻是越來越多「讀者」，在自己扮演「作
• 者」的時候，無法清楚的完成斷句、給讀者一個穩定而完整的閱讀節奏。於是
• 我們知道，「斷好句子的書」，有時反倒會令讀者進入一種「無感」的狀態，
• 只是一句接一句，順順的讀下去；但卻沒有為「標點的差異」與「斷句」的理
• 由，留下太多思考和注意力。然後，更多讀者邊讀著這樣的作品，耳濡目染的，
• 累積自己對於文字與書寫的「感覺」；最後，我們就會看到更多「作品」，以
• 一種「廉價」或「輕率」的方式使用文字。對他們來說，似乎「不寫錯字」，
• 就已經足以躋身「作家」與「文學」之列了……
• 除了MSN之外，之所以說噗浪、FB、甚至網誌、微博都「有毒」，最主要的原
• 因，還是在於它們那高到驚人的「自由度」。姑且不論中介於MSN與網誌之間
• 的噗浪、FB、微博等系統，其實也如同MSN一般，因為過於簡短且單層次的操
• 作邏輯，而有可能對使用者的結構能力帶來同等的損傷；即便單就「網誌」為
• 例，光是「文章格式的瓦解」這個問題，便已經充斥、嚴重得令人無法視而不
• 見。
• 自從上述電子書寫平台問世以來，「文章」所應該具備的「模樣」，被解構成
• 各種支離破碎的形態。不僅大部分的「標點符號」，後來都被「空格」所取代；
• 就連最基本的「段落」範型，也早就已經蕩然無存，被方便、美觀的「新詩型」
• 或「隨意型」給淹沒。
• 「新詩型」，指的是如同「詩體」一般，以「逐句換行」的方式進行書寫、排
• 版；而「隨意型」則更加無拘無束，想換行就換行，完全無視文意與段落的規
• 則。很多人以為，「首行空兩格」、「段落分明」等概念，都是某種「老掉牙
• 的規則」；但殊不知，就如同心理學的理論一般，如果想要「養成」或「改變」
• 某人的想法，除了「說服他」之外，最有效的方式，就是透過外在環境來「限
• 制他」，令他產生「感受」，進而「改變」。同理，寫作文章時的「形式」要
• 求，其實是為了「產生」寫作者的「寫作自覺」及「歸納意識」。說穿了，其
• 實還是「潛移默化」、「耳濡目染」的功夫；只不過，當這一重又一重的「自
• 主訓練」，因電子平台的崛起而逐漸受到揚棄，試問現在這群使用者的腦海中，
• 又還剩下多少該有、該會的東西呢？
他，從來沒有這麼用力抱過我。我感受到他的心跳、呼吸，當然，還有他的憤怒。
0 意見: